Skip to content

Vähäpäästöinen vaihtoehto matkustajille  

Finnlinesin reittien ja ropax-alusten korkea käyttöaste takaa vähäpäästöisen matkustamisen. Haluamme parantaa matkojen päästöjen avoimuutta ja vertailukelpoisuutta ja olemme vuodesta 2019 asti laskeneet matkustajakohtaiset hiilidioksidipäästöt matkustajareiteillämme.

Vertailu matkan aikana syntyvistä CO2- päästöistä

Laskelmien tiedot on kerätty julkisista ja kolmansien osapuolten lähteistä. Vertailuun on käytetty todellisia matkustusmuotoja, mikä on osalla reiteistä vaatinut mukautuksia, jotta vertailu olisi toteutettavissa. Esimerkiksi Helsinki–Travemünde- lentoyhteyksiä ei ole, joten vertailussa esitetään vastaavanlainen, olemassaoleva vaihtoehto (Helsinki–Hampuri).

Valitse Green Lane- palvelu, kun haluat päästöttömän tai vähäpäästöisen merimatkan. Lue lisää Green lane- palvelusta täältä.

Suomi–Ruotsi

* Total distance 1399 km consists of 1092 km driving and 307 km by ferry (based on the nautical miles of ferry route). The length of each leg multiplied by designated emission factor. For distance travelled by ferry, the average of kg CO2/pax of all ferries in traffic was used.
** Total distance 1927 km consist of 1838 km by car and 89 km by ferry (based on the nautical miles of ferry route). The length of each leg multiplied by designated emission factor. For distance travelled by ferry, the average of kg CO2/pax of all ferries in traffic was used.
*** Distance from Google Maps for car travel. Total distance 1927 km consist of 1838 km by car and 89 km by ferry (based on the nautical miles of ferry route). The length of each leg multiplied by designated emission factor. For distance travelled by ferry, the average of kg CO2/pax of all ferries in traffic was used.

Suomi–Saksa

* Total distance 1399 km consists of 1092 km driving and 307 km by ferry (based on the nautical miles of ferry route). The length of each leg multiplied by designated emission factor. For distance travelled by ferry, the average of kg CO2/pax of all ferries in traffic was used.

** Total distance 1927 km consist of 1838 km by car and 89 km by ferry (based on the nautical miles of ferry route). The length of each leg multiplied by designated emission factor. For distance travelled by ferry, the average of kg CO2/pax of all ferries in traffic was used.

*** Distance from Google Maps for car travel. Total distance 1927 km consist of 1838 km by car and 89 km by ferry (based on the nautical miles of ferry route). The length of each leg multiplied by designated emission factor. For distance travelled by ferry, the average of kg CO2/pax of all ferries in traffic was used.

Ruotsi–Saksa

* Distance from Google Maps. Emissions from Rødby – Puttgarden-ferry not included in calculations.
** Distance from Google Maps for car travel, the calculation doesn’t consider detours for buses. Emissions from Rødby – Puttgarden-ferry not included in calculations.

Ruotsi–Puola

Mihin nämä luvut perustuvat?

Alukset: Varustamoiden päästöihin per merimaili ja matkustaja (MRV, 2025). 1 Päästöt julkaistaan meriliikenteen kasvihuonekaasupäästöjen seurannasta, raportoinnista ja todentamisesta annetun asetuksen (EU) 2015/757 21 artiklan mukaisesti. 

Lentokoneet: Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) hiilidioksidipäästölaskuriin. 2 Laskurissa käytetään julkisesti saatavilla olevia CO2-tietoja, joissa otetaan huomioon muun muassa lentokonetyypit, reittikohtaiset tiedot, matkustajakuormitusasteet ja kuljetettu rahti. 

Henkilöautot: Laskelmat perustuvat Euroopan ympäristökeskuksen (2023) 3 tietoihin, ja laskelmissa on huomioitu EU:n keskiarvo, joka on 1,6 matkustajaa autoa kohti. 4 Suomessa 65 % liikenteessä olevista henkilöautoista on bensiinikäyttöisiä, joten vertailussa käytettiin keskimääräisen EURO-luokan bensiiniauton päästötietoja. 5 

Linja-auto: Laskelmat perustuvat Euroopan ympäristökeskuksen (2023) 3 tietoihin, ja laskelmissa on käytetty keskimääräistä 20 matkustajaa linja-autoa kohti. 

Miksi junia ei ole huomioitu vertailussa? 

Raideliikenteen päästöt ovat yleensä alhaiset, etenkin sähköistetyillä verkostoilla, mutta kaikista matkustusmuodoista ei ollut saatavilla vertailukelpoisia ja julkisia ”Tank-to-Wheel”-tietoja (TtW). Esimerkiksi Kansainvälisen rautatieliiton (UIC) päästölaskuri vertaa liikennemuotoja päästöjen koko elinkaaren ajalta. Tässä esitetyt TtW-laskelmat perustuvat matkustamisen aikana koituviin päästöihin. Nämä arvot eivät ole suoraan verrattavissa keskenään. 

Miksi vertailu perustuu hiilidioksidipäästöihin (CO₂) eikä hiilidioksidiekvivalentteihin (CO₂e)? 

Vaikka CO₂e-vertailu antaisi kattavamman kuvan ilmastovaikutuksista, vertailun mahdollistavaa tietoa ei ole julkisesti saatavilla kaikista matkustusmuodoista. Johdonmukaisen vertailun varmistamiseksi laskelmat perustuvat siksi vain CO₂-päästöihin. 

Lähteet 

1. MRV, 2025. https://mrv.emsa.europa.eu/#public/emission-report 

2. ICAO, n.a. https://icec.icao.int/Home/Index 

3. European Environmental Agency, 2023. https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/emep-eea-guidebook-2023?activeTab=13e424cd-5934-4614-92ef-e6be8d05c441 

4. European Environmental Agency, 2000. https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/envissueno12  

5. Traficom, 2024. https://tieto.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Liikennekaytossa-olevat-ajoneuvot-kayttovoimittain-aikasarja.xlsx 

Ympäristövastuun tunnusluvut

Laivaston energiatehokkuuden
parantaminen, hiili-intensiteetin
vähentäminen 2025 vs. 2024

– 14 %

12,5 g CO2/GTnm vuonna 2025 14,5 g CO2/GTnm vuonna 2024